Kristina Penickova Vs Mia Pohankova Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Penickova 0 - 0 Pohankova

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Penickova ha ganado el 53.13% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Pohankova ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Penickova, en forma reciente, ha ganado el 45.71% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Pohankova ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 36.76% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Penickova ha salvado el 62.5% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Pohankova ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Penickova ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 3/ 3), y Pohankova ganó el 75% (G/P 3/ 1), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Penickova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 60% (G/P 3/ 2), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Pohankova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 75% (G/P 3/ 1), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 75% (G/P 3/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Penickova ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 60% de los partidos (G/P 3/ 2), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 75% de los partidos (G/P 3/ 1). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Penickova ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 0, mientras que Pohankova ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 384.75.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Penickova ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Pohankova ha ganado el 67% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Penickova ha convertido el 21.43% de las oportunidades de quiebre, y Pohankova ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).